Vorlage - VO/16/2014/199  

Sachverhalt:

Die Gemeinde Großenaspe hat sich entschlossen, dass gemeindeeigene Wasserwerk durch den Bau eines zweizügigen Wasserbehälters zur Speicherung des geförderten Wassers und die Installation einer neuen Druckerhöhungsanlage zu erweitern.

Für die Ausführung ergeben sich neben der in der Studie vom August 2012 dargestellten Variante auch noch andere Alternativen.

Diese werden von Herrn Wollborn der Ingenieurgesellschaft Siebert & Partner mbH vorgestellt und die Vor- und Nachteile gegenübergestellt.

Die Ausführungen sollen als Entscheidungsgrundlage dienen, die endgültig zu realisierende Variante zu wählen und in einem noch zu erstellenden Entwurf detaillierter zu erarbeiten.

Grundsätzlich wurde die Entscheidung für die Ausführung in Betonbauweise bereits getroffen. Die verschiedenen Möglichkeiten der Betonbauweise sollen miteinander verglichen werden.

Die zahlreichen Kombinationen können nicht alle im Detail dargestellt werden, exemplarisch wurden folgende drei Alternativen ausgewählt:

1. Variante              Betonbauweise, erdüberdeckt, mit Gebäude für die Rohrverteilung und die Aufstellung der Druckerhöhung, Zugang zu den Behältern von oberhalb des Wasserspiegels mit einer Sichttür.

2. Variante              Betonbauweise, erdüberdeckt, mit Gebäude für die Rohrverteilung und die Aufstellung der Druckerhöhung, Zugang zu den Behältern nur im Sohlbereich über eine Drucktür, keine Sicht auf Wasseroberfläche ggf. nur über Schauglas.

3. Variante              Betonbauweise, nicht erdüberdeckt, in Gebäudeform mit Bedachung, mit Gebäude für die Rohrverteilung und die Aufstellung der Druckerhöhung, Zugang zu den Behältern nur im Sohlbereich über eine Drucktür, keine Sicht auf Wasseroberfläche.

Beschlussvorschlag:

Die Gemeinde beschließt die Festlegung der Ausführungsvariante ___ und die Auftragsvergabe an die Ingenieurgesellschaft Siebert & Partner mbH zur Erstellung einer detaillierten Entwurfsunterlage.

Finanzielle Auswirkungen:

Anlage/n:

Kostenübersicht und Vor- und Nachteilematrix vom 03.09.2014