Vorlage - VO/16/2013/103  

Zur Aufstellung der 15. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet „Gemarkung Brokenlande westlich der L319 (Hamburger Chaussee), südlich der L260 (Brokenlander Straße)“ wurden seitens der Träger öffentlicher Belange zur frühzeitigen Beteiligung Anregungen vorgebracht.

Abwägungsbeschluss zur Aufstellung der 15. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet „Gemarkung Brokenlande westlich der L319 (Hamburger Chaussee), südlich der L260 (Brokenlander Straße)“

Datum der Stellung-nahme, Az.

Absender (TÖB oder Privatperson)

vorgebrachte Anregungen / Bedenken

Abwägung durch die Gemeinde-vertretung

15.07.2013

Az.: 61.00.7

Forstbehörde über

Kreis Segeberg

Aus forstbehördlicher Sicht bestehen gegen die vorgelegte Planung keine Bedenken, da

Wald im Sinne des Landeswaldgesetzes direkt oder indirekt nicht betroffen wird.

./.

15.07.2013

Az.: 61.00.7

Kreis Segeberg

Unterhaltung und Ausbau von Straßen

Keine Bedenken.

./.

15.07.2013

Az.: 61.00.7

Kreis Segeberg

Bauaufsicht

Keine Anregungen und Bedenken.

./.

15.07.2013

Az.: 61.00.7

Kreis Segeberg

Vorbeugender Brandschutz

Keine Bedenken.

./.

15.07.2013

Az.: 61.00.7

Kreis Segeberg

Räumliche Planung und Entwicklung

Keine Anregungen.

./.

15.07.2013

Az.: 61.00.7

Kreis Segeberg

Denkmalschutz

Keine Bedenken.

./.

15.07.2013

Az.: 61.00.7

Kreis Segeberg

Naturschutz und Landschaftspflege

Durch den o.g. Bauleitplan werden die von mir wahrzunehmenden Belange von Natur und

Landschaft berührt. Nach Prüfung der mir derzeit zur Verfügung stehenden Unterlagen

und Informationen empfehle ich die Abarbeitung der Belange von Natur und Landschaft

auf der Grundlage folgender Untersuchungen:

Erfassung von Natur und Landschaft

anhand der Schutzgüter des Naturhaushalts:

• Boden (Aussagen aus dem Landschaftsplan)

• Wasser (-“-)

• Klima (-“-)

• Luft (-“-)

• Tiere und Pflanzen bzw. Arten- und Lebensgemeinschaften, gesetzlich geschützte Biotope

(Aussagen aus dem Landschaftsplan, zuzüglich einer aktuellen Überprüfung in der Örtlichkeit)

sowie des Landschaftsbildes

Artenschutz

Es ist eine eindeutige Aussage zu treffen, ob ein Verbotstatbestand gemäß § 44

BNatSchG vorliegt, der ggf. einer Ausnahme gemäß § 45 BNatSchG bedarf.

Hierbei ist zunächst zu klären, ob es Hinweise auf artenschutzrechtlich relevante Vorkommen

gibt, d.h. gibt es besonders und/oder streng geschützte Arten im Sinne von § 7

(2) BNatSchG Sollte dies der Fall sein, wären diese Arten aktuell zu erfassen und zu bewerten.

Gibt es keine Hinweise, ist eine Potenzialabschätzung vorzunehmen.

Wird zur Kenntnis genommen und im noch aufzustellenden Umweltbericht beachtet.

15.07.2013

Az.: 61.00.7

Kreis Segeberg

Wasser – Boden – Abfall

SG Abwasser

Aus wasserwirtschaftlicher Sicht -Schmutz- und Niederschlagswasser- bestehen

keine Bedenken.

SG Gewässer

Keine Bedenken.

SG Boden

Keine Bedenken.

SG Grundwasser

Keine Bedenken.

./.

15.07.2013

Az.: 61.00.7

Kreis Segeberg

Umweltmedizin und Seuchenhygiene

Keine Stellungnahme.

./.

15.07.2013

Az.: 61.00.7

Kreis Segeberg

Sozialplanung

Keine Stellungnahme.

./.

15.07.2013

Az.: 61.00.7

Kreis Segeberg

Verkehrsordnung

Keine Stellungnahme.

./.

20.06.2013

Az.: 302

Amt Mittelholstein

Seitens der Gemeinde Padenstedt bestehen weder Anregungen noch Bedenken.

./.

20.06.2013

Az.: Großenaspe – SE

Archäologisches Landesamt S.-H.

Obere Denkmal-schutzbehörde

Wir können zurzeit keine Auswirkungen auf archäologische Kulturdenkmäler durch die Umsetzung der vorliegenden Planung feststellen. Daher haben wir keine Bedenken.

Wenn während der Erdarbeiten Funde oder auffällige Bodenverfärbungen entdeckt werden, ist die Denkmalschutzbehörde unverzüglich zu benachrichtigen und die Fundstelle bis zum Eintreffen der Fachbehörde zu sichern. Verantwortlich hier sind gem. § 14 DSchG (in der Neufassung vom 12. Januar 2012) der Grundstückseigentümer und der Leiter der Arbeiten.

Ein entsprechender Hinweis befindet sich bereits in der Begründung.

24.06.2013

Az.: 61-13-90-20-32

Stadt Neumünster

Aus Sicht der Stadt Neumünster sind keine Anregungen vorzutragen.

./.

24.06.2013

Az.: 123

Landwirtschaftskammer S.-H.

Keine Bedenken bzw. Änderungswünsche

./.

05.07.2013Az.: II-II-1

Amt Boostedt-Rickling

Für die Gemeinden Boostedt und Heidmühlen habe ich keine Anregungen oder Bedenken mitzuteilen.

./.

04.07.2013 Az.: 7617

Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes S.-H.

Aus der Sicht des Immissionsschutzes keine grundsätzlichen Bedenken.

Bei Planänderungen und Ergänzungen bitte ich um erneute Beteiligung mit Benennung der geänderten und ergänzten Teile.

Wird zur Kenntnis genommen

20.06.2013

Der Minister-präsident des Landes S.-H.

Staatskanzlei Abteilung Landesplanung

Die Ziele, Grundsätze und sonstigen Erfordernisse der Raumordnung ergeben sich aus dem am 04.10.2010 in Kraft getretenen Landesentwicklungsplan Schleswig-Holstein vom 13.07.2010 (LEP 2010; Amtsbl. Schl.-H., S. 719) und dem Regionalplan für den Planungsraum I (Fortschreibung 1998).

Es wird bestätigt, dass Ziele der Raumordnung den o.g. Bauleitplanungen und den damit verfolgten Planungsabsichten der Gemeinde nicht entgegenstehen. 

Diese Stellungnahme bezieht sich nur auf die Erfordernisse der Raumordnung und greift damit einer planungsrechtlichen Prüfung des Bauleitplanes nicht vor. Eine Aussage über die Förderungswürdigkeit einzelner Maßnahmen ist mit dieser landesplanerischen Stellungnahme nicht verbunden.

Wird zur Kenntnis genommen.