Vorlage - VO/16/2013/124

Betreff:

Abwägungsbeschluss zur Aufstellung der vereinfachten 1. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 9 der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet "Nördlich Augustenhof und westlich des Petersilienweges im Ortsteil Brokenlande"

Status:

öffentlich

Vorlage-Art:

Beschlussvorlage

Verfasser:

Meike Piechotta

Federführend:

Fachbereich I

Bearbeiter/-in:

Piechotta, Meike

Beratungsfolge:


Planungs- und Maßnahmenausschuss Großenaspe		Entscheidung
28.11.2013	2. Sitzung des Planungs- und Maßnahmenausschusses der Gemeinde Großenaspe	geändert beschlossen

Sachverhalt
Beschlussvorschlag
Finanzielle Auswirkungen
Anlage/n

Sachverhalt:

Zur Aufstellung der vereinfachten 1. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 9 der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet "Nördlich Augustenhof und westlich des Petersilienweges im Ortsteil Brokenlande" wurden die Träger öffentlicher Belange über die öffentlichen Auslegung benachrichtigt. Diese wurden aufgefordert sich in Form von Anregungen und/ oder Stellungnahmen innerhalb der Auslegungsfrist zu beteiligen.

Diese Anregungen nach der öffentlichen Auslegung sind von der Gemeinde Großenaspe abzuwägen.

Beschlussvorschlag:

Folgende Anregungen wurden vorgebracht.

Diese Anregungen von Privatpersonen und TÖB nach der öffentlichen Auslegung vor dem erneuten Auslegungsbeschluss werden durch den Planungs- und Maßnahmenausschuss der Gemeinde Großenaspe am xx.xx.2013 wie folgt abgewogen:

Datum der Stellung-nahme	Absender (TÖB oder Privatperson)	vorgebrachte Anregungen / Bedenken	Abwägung durch die Gemeindevertretung
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Forstbehörde über Kreis Segeberg	Keine Bedenken - Wald ist direkt und indirekt nicht betroffen.	./.
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Landesamt für Denkmalpflege über Kreis Segeberg	Keine Bedenken.	./.
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Kreis Segeberg	Tiefbau Keine Bedenken.	./.
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Kreis Segeberg	Bauaufsicht Keine Anregungen und Bedenken.	./.
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Kreis Segeberg	Vorbeugender Brandschutz Aus brandschutztechnischer Sicht ist folgende Anregung zu beachten: Die mögliche Bebauung auf dem Flurstück 21/18 kann in einem Abstand von mehr als 50 m zur öffentlichen Verkehrsfläche errichtet werden. Um im Schadensfall den Einsatzkräften der Feuerwehr wirksame Löscharbeiten zu ermöglichen ist die Zufahrt über das Geh-, Fahr- und Leitungsrecht als Feuerwehrzufahrt gemäß DIN 14090 vorzusehen. Zusätzlich ist auf dem Grundstück mindestens eine Bewegungsfläche nach DIN anzuordnen.	Die Begründung wird entsprechend ergänzt.
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Kreis Segeberg	Kreisplanung Keine Anregungen.	./.
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Kreis Segeberg	Denkmalschutz Nur ein Meilenstein in 1km Entfernung, deshalb keine Bedenken wg. Denkmalschutz.
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Kreis Segeberg	Naturschutz und Landschaftspflege Durch den o.g. Bauleitplan werden die von mir wahrzunehmenden Belange von Natur und Landschaft nicht berührt. Gegen die Darstellungen und Festsetzungen bestehen keine Bedenken.	./.
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Kreis Segeberg	Wasser Boden Abfall SG Abwasser Keine Bedenken. SG Gewässer Keine Bedenken. SG Boden Keine Bedenken. SG Grundwasser Keine Bedenken.	./.
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Kreis Segeberg	Umweltmedizin und Seuchenhygiene Keine Bedenken.	./.
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Kreis Segeberg	Sozialplanung Keine Stellungnahme.	./.
28.10.2013 Az.: 61.00.7	Kreis Segeberg	Verkehrsordnung Keine Stellungnahme.	./.
01.10.2013 Az.: ---	Wege-Zweckverband, Bad Segeberg	Zu der o.g. Aufstellung des vorhabenbezogenen Bebauungsplanes Nr. 9 der Gemeinde Großenaspe haben wir keinerlei Hinweise.	./.
04.10.2013 Az.: 7617	Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume S.-H., Lübeck	Zu den mir vorgelegten Planungsunterlagen habe ich aus Sicht des Immissionsschutzes keine grundsätzlichen Bedenken. Bei Planänderungen und Ergänzungen bitte ich um erneute Beteiligung mit Benennung der geänderten oder ergänzten Teile.	./.
30.09.2013 Az.: ---	Stadt Neumünster	Seitens der Stadt Neumünster bestehen keine Bedenken.	./.
02.10.2013 Az.: 123	Landwirtschaftskammer Schl.-Holstein, Rendsburg	Aus unserer Sicht bestehen zu der o.a. Bauleitplanung keine Bedenken bzw. Änderungswünsche.	./.
27.09.2013 Az.: II-II-1	Amt Boostedt-Rickling	Für die Gemeinden Boostedt und Heidmühlen habe ich zu der o.g. Planung keine Anregungen oder Bedenken mitzuteilen.	./.
26.09.2013 Az.: 302	Amt Mittelholstein	Seitens der Gemeinde Padenstedt weder Anregungen noch Bedenken.	./.
25.09.2013 Az.: 219-555.811-60.027	Landesbetrieb Straßenbau und Verkehr Schl.-Holstein, Itzehoe	Gegen den vorgelegten Plan und die gleichzeitige öffentliche Auslegung habe ich keine Bedenken. Diese Stellungnahme bezieht sich nur auf die Straßen des überörtlichen Verkehrs mit Ausnahme der Kreisstraßen. Eine zusätzliche Stellungnahme in straßenbaulicher und verkehrlicher Hinsicht durch das Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Technologie erfolgt nicht.	./.

Bemerkung:

Aufgrund des § 22 GO (Gemeindeordnung) waren keine Mitglieder des Planungs- und Maßnahmenausschusses von der Beratung und Abstimmung ausgeschlossen.

Finanzielle Auswirkungen:

keine

Anlage/n:

zurück