Tagesordnung - Sitzung des Planungs- und Maßnahmenausschusses der Gemeinde Großenaspe
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
| TOP | Betreff | Vorlage | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ö 1 | Anträge zur Tagesordnung | ||||||||||
| Ö 2 | Einwohnerfragezeit | ||||||||||
| Ö 3 | Auftragsvergabe für die Erweiterung der Klärteichanlage (Errichtung eines Absetzbeckens und Umbau der Belüftung zur Erhöhung des Anschlusswertes) (Frau Jürgens (Ing.büro Jürgens & Bein)) | VO/16/2012/016 | |||||||||
| Ö 4 | Genehmigung der letzen Sitzungsniederschrift vom 5.6.2012 | ||||||||||
| Ö 5 | Bericht des Ausschussvorsitzenden | ||||||||||
| Ö 6 | Bericht Ergebnisprotokoll (öffentlicher Teil) | ||||||||||
| Ö 7 | Abwägungsbeschluss der frühzeitigen TöB-Beteiligung zur Aufstellung der 11. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet "nördlich Brokstedter Straße/ Brokenlander Gehege" (Herr Petersen (Kreisplanungsbüro)) | VO/16/2012/008 | |||||||||
| Ö 8 | Abwägungsbeschluss der frühzeitigen TöB-Beteiligung zur Aufstellung des vorhabenbezogenen Bebauungsplanes Nr. 18 der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet "nördlich Brokstedter Straße/ Brokenlander Gehege" (Herr Petersen (Kreisplanungsbüro)) | VO/16/2012/009 | |||||||||
| Ö 9 | Beschluss über den Umfang und Detaillierungsgrad der Umweltprüfung für die 11. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet "nördlich Brokstedter Straße/ Brokenlander Gehege" (Herr Petersen (Kreisplanungsbüro)) | VO/16/2012/010 | |||||||||
| VORLAGE | |||||||||||
|
Beschlussvorschlag: Beschluss über den Umfang und Detaillierungsgrad der Umweltprüfung der 11. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet nördlich Brokstedter Straße/ Brokenlander Gehege Die Belange von Natur und Landschaft sollen anhand einer Untersuchung der Schutzgüter Boden, Wasser, Klima, Luft, Tiere und Pflanzen bzw. Arten- und Lebensgemeinschaften, gesetzlich geschützte Biotope sowie Landschaftsbild abgearbeitet werden. Entsprechende Informationen sind dem festgestellten Landschaftsplan der Gemeinde Großenaspe und den bisher eingegangenen umweltbezogenen Stellungnahmen zu entnehmen und aktuell in der Örtlichkeit zu überprüfen. Darstellungen übergeordneter Pläne sind ebenfalls zu berücksichtigen. Hinsichtlich des Artenschutzes ist festzustellen, ob es Hinweise auf artenschutzrechtlich relevante Vorkommen gibt, falls ja ist das weitere Vorgehen mit den Naturschutzbehörden abzustimmen, ansonsten erfolgt eine Potentialabschätzung über die artenschutzrechtliche Relevanz nach der aktuellen Biotopqualität. Auf der Grundlage der Ergebnisse ist der maximal mögliche Eingriff und das daraus resultierende Ausgleichserfordernis schutzbezogen zu ermitteln.
Bemerkung: Aufgrund des § 22 GO (Gemeindeordnung) waren keine Gemeindevertreterinnen / Gemeindevertreter von der Beratung und Abstimmung ausgeschlossen.
|
|||||||||||
| 09.10.2012 - Planungs- und Maßnahmenausschuss Großenaspe | |||||||||||
| Ö 9 - ungeändert beschlossen | |||||||||||
|
Beschluss: Beschluss über den Umfang und Detaillierungsgrad der Umweltprüfung der 11. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet nördlich Brokstedter Straße/ Brokenlander Gehege Die Belange von Natur und Landschaft sollen anhand einer Untersuchung der Schutzgüter Boden, Wasser, Klima, Luft, Tiere und Pflanzen bzw. Arten- und Lebensgemeinschaften, gesetzlich geschützte Biotope sowie Landschaftsbild abgearbeitet werden. Entsprechende Informationen sind dem festgestellten Landschaftsplan der Gemeinde Großenaspe und den bisher eingegangenen umweltbezogenen Stellungnahmen zu entnehmen und aktuell in der Örtlichkeit zu überprüfen. Darstellungen übergeordneter Pläne sind ebenfalls zu berücksichtigen. Hinsichtlich des Artenschutzes ist festzustellen, ob es Hinweise auf artenschutzrechtlich relevante Vorkommen gibt, falls ja ist das weitere Vorgehen mit den Naturschutzbehörden abzustimmen, ansonsten erfolgt eine Potentialabschätzung über die artenschutzrechtliche Relevanz nach der aktuellen Biotopqualität. Auf der Grundlage der Ergebnisse ist der maximal mögliche Eingriff und das daraus resultierende Ausgleichserfordernis schutzbezogen zu ermitteln.
Bemerkung: Aufgrund des § 22 GO (Gemeindeordnung) waren keine Mitglieder des Planungs- und Maßnahmenausschusses von der Beratung und Abstimmung ausgeschlossen.
Ergebnisprotokoll-Nr.: 2012/08/09 Abstimmungsergebnis:
|
|||||||||||
| Ö 10 | Beschluss über den Umfang und Detaillierungsgrad der Umweltprüfung des vorhabenbezogenen Bebauungsplanes Nr. 18 der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet "nördlich Brokstedter Straße/ Brokenlander Gehege" (Herr Petersen (Kreisplanungsbüro)) | VO/16/2012/011 | |||||||||
| Ö 11 | Entwurfs- und Auslegungsbeschluss für die 11. Änderung des Flächennutzungsplanes der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet "nördlich Brokstedter Straße/ Brokenlander Gehege" (Herr Petersen (Kreisplanungsbüro)) | VO/16/2012/014 | |||||||||
| Ö 12 | Entwurfs- und Auslegungsbeschluss für den vorhabenbezogenen Bebauungsplan Nr. 18 der Gemeinde Großenaspe für das Gebiet "nördlich Brokstedter Straße/ Brokenlander Gehege" (Herr Petersen (Kreisplanungsbüro)) | VO/16/2012/015 | |||||||||
| Ö 13 | Aufstellungsbeschluss für die 14. Änderung des Flächennutzungsplanes für das Gebiet "Tierhotel - Hundeschule zwischen BAB7 und Petersilienweg, nördlich des Küchengrabens" (Herr Petersen (Kreisplanungsbüro)) | VO/16/2012/003 | |||||||||
| Ö 14 | Vorstellung des Wärmenetzes für Brokenlande und Großenaspe (Herr Hildebrandt/Herr Saul (ARA Biogas GmbH)) | ||||||||||
| Ö 15 | Antrag der Grundschule auf Installierung einer Alarmanlage im Grundschulgebäude | ||||||||||
| Ö 16 | Auftragsvergabe zur Sanierung von Gemeindestraßen a) Vierkamp b) Jägerhof | VO/16/2012/017 | |||||||||
| Ö 17 | Verschiedenes | ||||||||||
| Ö 18 | Einwohnerfragezeit | ||||||||||